ハイエース シートカバー、エアーメッシュバン 200系 DX 3人、2004年 08月～現行、トヨタ、車 オートウェア

LOVE SQUALL 4
50cc スクーター スズキ レッツ4 前カゴ付きで使用ジャストフィットしている。センターのシートあたりで、付属の紐でしめることができる。ただし前輪タイヤが出てしまう状態。引っ張れば入るのだが、ピチピチになるので耐久性が悪くなると思い、前輪タイヤを出している。この状態ならば丁度良い。もう一ランク上のサイズの方が、若干ぶかつくかもしれませんが楽に入ると思う。

Amazon カスタマー 5
庭で愛犬を遊ばせる為に購入しました。刺すだけで簡単に取り付けられます。女の人でも簡単にできると思います

Amazonちゃん 3
自分としては買って後悔しました。キーピッチが狭いのは買う前からわかっていたが、打ち込み判定もシビアだとは思いませんでした。当たり前ですが、キーボードは高くてもちゃんとしたものを買った方がストレス無く、長く使用できると改めて感じました。

ハイエース シートカバー、エアーメッシュ【 品番:257E 】バン 200系 DX 3人、2004年 08月〜現行、トヨタ、車 オートウェア 迅速対応ありがとうございました。

サン 5
フルマラソンの時に使用しましたが、全く問題無く使わなく使えました。

Animex.JP 3
3月2日に購入して10月16日に親指キーの上が壊れました。上だけカチカチ音がしない症状。それ以前からFPSプレイ中に左右のキーが入り込むような現象（キーボード側の同じキーを押すと治る）があったので怪しいとは思ってたのですが・・・。n52teからようやく似た形のコントローラーが出たので買ってみたのですが、さすがにこれは欠陥商品でしょ。やっぱベルキンに作ってもらった方がいいんじゃないですかね？とりあえずRazerは二度と買いません。

nayansup 5
最もスペックの近い対抗馬のXP-PEN Artist 24 Pro（以下Artist）を最初に買ったのですが、特定エリアでペン先とカーソルがどうしてもズレるハズレ個体だったため返品し、こちらのHUION Kamvas Pro 24（以下Kamvas）を購入しました。結果的には満足しており、現在はこちらを使用しています。対抗馬となる両方の液タブを使用することができたので、両製品の比較を以下に記そうと思います。・視差これがもっとも大きな違いでした。Kamvasはフルラミネート加工されていますが、Artistはフルラミネートではありません。その差がはっきりとわかりました。私のArtistがハズレ個体だったことを考慮して最も視差の出ない画面中央での比較ですが、Artistの視差を10とするとKamvasの視差は体感的に5～6くらいでした。さすがにiPad Proなどとは比較できるレベルではありませんが、最初に一度キャリブレーションをすれば、画面を横からのぞき込んだりアクロバティックなペンの持ち方をしない限りは全く気にならないレベルになります。ペイントソフトの投げ縄ツールを針の穴を通すような精度で使うことも十分できます。視差に関しては明確にKamvasの勝ちだと思います。・液晶画面どちらも非常にきれいな発色ですが、Artistは液タブ本体の設定で「sRGB」を選ぶだけでそこそこ違和感のない色になったのに対し、Kamvasはかなり設定を調整しないと色合いに違和感があります。とはいえ、設定さえしてしまえば十分に違和感のない色合いに調整できます。参考までに私の設定を載せておきます。私はこの設定でiPad Proの画面の色合いと目視でほとんど変わらないレベルにすることが出来ました。ガンマ2.2、色温度ユーザー、レッド62、グリーン56、ブルー52・アンチグレアガラス、フィルムArtistはガラスの上にアンチグレアフィルムが最初から貼ってあるのに対し、Kamvasはガラス自体がアンチグレア加工されたものになっています。ペンを走らせた時の摩擦感は、どちらも大差ないです。・ペン性能どちらも非常に良いですが、Kamvasに付属のペンPW517の方が、わずかに性能が良いと思います。どちらもペン先の沈み込みがほとんどないレベルですが、Artistのペンは画面に触れる瞬間わずかにカチャカチャと音が鳴るのに対し、Kamvasはそれがありません。Kamvasの方が、画面にわずかに触れただけで筆圧検知してくれます。ON荷重がKamvasの方が少ないということです。ただしApple pencilやWacomのペンには負けると思いますので、本当に超々フェザータッチの弱い筆圧で描かれる方だと線が途切れてしまう事があるかもしれません。が、少なくとも、筆圧中くらいの私が1枚イラストを描いたときにそのような問題はなく、非常に気持ちよく線を引くことが出来ました。・付属スタンドどちらにもしっかりとしたスタンドが付属されていますが、Artistはスタンドが最初から取り付けられた状態で梱包されているのに対し、Kamvasは付属のネジとドライバーを使って自分で取り付ける必要があります。Kamvasのスタンドの方が、より細かい角度調整が可能です。Artistのスタンドは調整できる角度の間隔が少し大きく、この角度と次の角度の中間くらいがいいのに…ということがありました。・ショートカットキーとタッチバー、ホイールショートカットキーの数はどちらも合計20個で配置もそっくりなので、これはほぼ同じと言っていいと思います。違うのは、Artistはクリック感のあるホイールが付いているのに対し、Kamvasはタッチバーになっています。これは個人的に、Artistのホイールの方が使いやすかったです。・その他映像入力ですが、ArtistはHDMIとUSB Type-cに対応、KamvasはHDMI、Display、VGAに対応しています。HDMIとVGAのケーブルは付属していますが、Displayケーブルは付属していませんので注意が必要です。今時VGAが必要なのかという疑問はあります。Artistは本体右上の＋、－ボタン（正確にはタッチセンサー）をタッチするだけで簡単に画面の輝度を変えられて非常に便利ですが、Kamvasはわざわざメニューから輝度の設定を選ばないとそれができません。少々不便です。Kamvasには液タブ本体の設定項目に「応答速度」があります。いわゆるゲーミングモニター等にに搭載されているオーバードライブ機能です。これを有効にすると動画等の残像感を多少軽減することが出来ますが、そもそも動画やゲーム用のモニターではないので過度の期待は禁物です。また、設定を高くしすぎるとオーバーシュート／アンダーシュートという現象が発生して逆に残像が目立つので、Lowに設定するといいと思います。Artistは本体下部に非常にしっかりしたゴム足が付いているのに対し、Kamvasは樹脂製の小さな足が付いているだけなので若干不安でしたが、今のところグラつくこともなく特に問題なく使用できています。長くなりましたが、以上がArtist 24 Proとの比較となります。どちらも高性能なのに価格の抑えられた非常に良い製品であることは間違いありません。どちらを購入するか迷われている方にとって少しでも参考になれば幸いです。