サンナップ インサートカップ 薄型 200ml IC-50NA

professor 4
表面に開けられた穴が丸いのが好きです底も穴開きだったら最高でした。いつもより0.5㎝小さめが良いかもしれません。

たゆき 2
使用してから2週間が経ちました。正直に言います。薄い=あまり入らない割り切って使いましょう??<よかった点>外側のレザーの質感はとてもしっかりしていて、落ち着きのある色合いで気に入っています。内側のレザーは肌触りの良い柔らかな印象です?やはり、スリム、スリム、スリム！だが、しっかりしている財布??<注意点>商品説明にあるようにカードは6枚しか入りません。なので最低限必要なカードを選びました。（抜きにくいが、落ちない）フリーポケットにしっかりとカードをホールドできるので、+1?2枚くらいは余裕を持って入れられます。お札入れは窮屈な印象ですが、そこまで苦にならないです。（キャッシュレスメインならなお問題なし！Suicaも入れたまま使えました。）小銭入れは、枚数が増えても寛容な感じです。厚みは入れるだけ増しますが、問題ないです。ファスナーも問題ないです。<総評>デザイン、質感、薄さを求めるなら買いです。なんでも入れたい、現金主義なら、おすすめできません。ちなみに、以前ラウンドファスナー財布を使っていましたが（7年間）、すんなりと順応できました。「マネークリップほど突き詰めなくていいし、分厚い財布は好きじゃない」そんな私にぴったりな商品でした。※追記3月ファスナーの引き手部分（つまみ）が取れました。構造上、胴体と引き手の接続をピンで行なっている3点で構成されているため脆いようです。※追記9月（購入後1年が経ちました）ついにファスナーのつまみ部分を無くしてしまいました。今まで緩くなったものを直して、騙し騙し使ってきましたが限界が来てしまいました。財布そのものは気に入っていたのですが、残念です。新しい財布を買おうと思います。

Amazou 1
ポケットのある商品ですが、届いたものには有りませんでした。商品交換して欲しいです。

TNK_a3 5
この手の格安シューズを買うのが今回初めてだったのですが、値段と見た目に惹かれてちょっとカジュアルな外履き用途で購入しました。私がこの商品を購入する前に心配していた部分は以下の点になります。1.履き心地はどうか（素材が硬すぎたりして肌が荒れたりしないか?サイズ感は想像通りか）2.歩き心地はどうか（靴底に柔軟性がない等の不便さは感じないか）3.商品画像と見た目の違いがどれぐらいあるか実際に届いた商品を試着して感じた点を書いていきます。1.の「履き心地」に関しては、サイズ感もちょうどよく、中は想像していたよりも柔らかめでした。生地のゴワつき等も特になく、ストレスなく履けました。2.の「歩き心地」ですが、靴底の柔軟性はかなり高い方だったので問題なく普通に歩けます。この時点でカジュアルな外履きとして満足な実用性でした。3.の「見た目」に関しては、商品イメージの8割ぐらいの見た目でした。商品画像と比較して遥かにチープというわけでもないのでこちらも特に不満はないです。添付した画像はスマホで撮影したもので加工など特に施してません。実用性に関しては値段以上の価値を感じて、見た目に関しては値段相応といった印象です。ホームセンター等にある1000円前後のペラッペラな作業靴のような物がくることも覚悟してましたが、遥かに質の良い靴が来たのでとても満足です。以上、皆さんのご参考になれば幸いです。

うにゃお 4
評判どおり滑りにくい長靴です。濡れた岩場で、以前履いていた長靴はツルツルと滑り危険でした。全く滑らない訳ではありませんが、この長靴はある程度安心して使用できます。踵が高いため、前傾した場所では不安定です。サイズは多少大き目です。色が白しかないので、☆４つです。履いているとパン工場の労働者風になってしまいます。

aki 2
小銭入れは小銭を入れれば用は果たす。ＷＥＢ説明や写真では一見使えそうだったが???所詮小さい小銭入れに詰め込みすぎ！リングを付けたり／カラビナを付けたり／使えない横Pocketを付けたり／経年で剝がれそうな透明面があったり／コシの無い仕切り布いれたり???やることなすことすべて【邪魔】買い換えます！