セフティ-3 ワンタッチ分岐コネクター

しまうま 4
取り付けは簡単で、雲台に取り付けも問題ありません。ただ、レンズ結合部分から足にかけての肉が薄すぎます。軽くしたいのは分かりますが、強度的にはもう少し肉厚にして安心感を持たせてほしいところです。それと、中国本土からの配送のようで４０日くらいかかりました。もう少し早くしてもらえると良いと思います。

Amazon カスタマー 2
専用の取り付け工具セットが付いている為、簡単にバッテリーの交換が出来ました。バッテリー自体の品質については、今のところ過熱などのトラブルもなく快適に使用できています。容量も純正品よりも大きいので、バッテリーも長持ちします

Amazon カスタマー 5
ステレオイアホンを接続してテレビを見ています。他のレシーバーに比べて音が小さいのが難点です。車載用ということでラインレベルなのかもしれません。音質も余りよくないです。あと、最初の接続時に時間が掛かるようです。バッテリーはサイズが大きめなので良く持ちます。感度やノイズには強いようで距離も少し延びています。これも車の電波ノイズ対策なのかもしれません。価格が安いので、文句は言いませんが、多少用途を選ぶかなと思います。

aoki1991 2
今までレンズ用を使っていて、今回レンズフィルター用を入手しました。今までのレンズ用ホルダー（本体）に取り付けてみましたが、ピッタリと装着出来ました。レンズ用とレンズフィルター用の違いは先端がフラットかアールになっているかの違いだけですねレンズフィルター用があれば、レンズ用は無くても問題無さそうな感じです。またお出かけ時は今回の交換用パーツ部分だけを持ち出してもホルダー無しで何とか使えそうです。

TRAN VAN DAT 5
a6400 を使用していて、保有しているフルサイズ向けレンズも増えてきていて、a6400 だと画角が1.5倍になることもあって本来のフルサイズレンズの描写、画角を試してみたくて中古で16万円で購入しました。a6400 との比較で言うと、同じ2400万画素機なので、純粋にセンサーサイズがAPS-Cかフルサイズかの違いになります。1画素あたりも1.5倍の大きさという事になります。RAWで撮るとき、1ファイルの容量もほぼ同じで使い勝手が良いです。（以前、a7RIIでは容量2倍になってその点で失敗しました。）画質は、Capture OneでRAW現像して6000 x 4000 ? 3000 x 2000 でJPEG出力する限り、a6400 と似たような色の傾向で、実はあまり変わりません。おそらくどちらのボディで撮ったのかを隠してブラインドテストをすれば、違いはほぼ判らないのではないかと思われます。むしろ撮影時の光の加減やレンズの差のほうが描写に与える影響は大きく、a6400 でも良い条件で良いフルサイズレンズを付ければ高画質になることがよくあります。これは、予想通りでした。RAWの中で諧調が豊かとか、露出調整の範囲が広いっていうような差はあるかもしれませんが、それも大きな差ではない印象です。a6400 が1年新しいモデルのため、リアルタイムトラッキングが a7III にはありませんのでしばらく2台持ちで撮っていきたいと考えています。フルサイズレンズの画角と a6400 につけた場合の画角を合わせるとこうなるので、画角が1.5倍異なるレンズがあれば2台で同じ画角にすることができますし、組み合わせを考えると結構面白いものがあります。?24mm (APS-C 36mm)?35mm (APS-C 52.5mm)?55mm (APS-C 82.5mm)?85mm (APS-C 127.5mm)a7III はSNS上で作例が多くて参考にしやすく、いろいろな面で安心感が大きいので買って満足しています。

カテゴリー

CATEGORY