リスカ スーパービッグチョコ×20個＜チョコレート菓子＞

リスカ スーパービッグチョコ×20個＜チョコレート菓子＞

■スーパービッグチョコ(1枚入)×20個セット
※パッケージのデザイン等、予告なく変更する場合があります。

【商品説明】
サクサクのコーンパフ生地に、マイルドなチョコレートをたっぷりとかけ、ピーナツをちりばめた、食べ応えのあるチョコスナックです。子供から大人まで一本で十分満足の行くスナック菓子です。

【原材料】
砂糖、植物油脂、コーン（遺伝子組換えでない）、全粉乳、カカオマス、ココア、ピーナッツ、小麦、脱脂粉乳、乳化剤（大豆由来）、香料

【保存方法】
・直射日光の当たる所、高温多湿の所での保存はさけて下さい。



■広告文責：N丁目薬品株式会社
作成：202101T
兵庫県伊丹市美鈴町2-71-9
TEL：072-764-7831
区分：食品

リスカ スーパービッグチョコ×20個＜チョコレート菓子＞

冨田 5
私の場合はペットではなく、現在付き合っている彼氏の歯を入れました！いつも一緒にいるような気持ちになれてとても嬉しいです！あと個人的にチェーンはもっと長めでいいと思いました。

あや 5
掃除後にいつもお香を焚いてます。香りも自分好み。気持ちが落ち着きます。また購入したいです。

勅使 奈津子 3
プレゼント用に購入。後に購入したボウルセットは可愛い箱入りだったのに、このポットは壊れない程度にざっくり包んで段ボールで送られてきました。ポットは素敵だったのに、残念。

DUMMY 3
使用したあと、明らかに毛量が減りました抜けたのか細くなったのかわかりませんが、見てわかるほど髪の量が減っていますいきつけの美容師にも確認してもらったので間違いないでしょうしかも髪がガビガビになって痛んでいるそうです(美容師からの情報によると、泡の染毛剤は髪へのダメージが一番やばいらしいです)もともと私は全頭が白い訳ではないですし、美容院で染めていたので、この商品を使用したのは部分的だったのですが、使った場所だけ影響が出ていましたので、この商品が関係していると考えるのが妥当でしょうまた、そういったことがなかったとしても、商品として価値があるか疑問です使用後しばらくたって、ある日突然白髪が大量発生しました要は突然色落ちしたということです一ヶ月もたってませんでしたので、長持ちするとはとても言えませんこの商品を使うよりもだいぶ前に美容院で染めてもらっているのですが、その部分は色落ちしていません髪が傷まない、色落ちせず長持ちする、が特徴のはずの商品なのに、どちらも期待できません本来の効果も期待できないのに、毛量が減る危険を冒してまで購入する価値があるでしょうか？ちなみに永久染毛剤というのは染毛剤の単なる区分名称で本当に永久なわけではないようです詳しいことは、日本ヘアカラー工業会のホームページで確認してくださし(アドレスをレビューに記載できないので検索してください)Amazonにも、メーカーのホームページにも、永久染毛剤の言葉の説明もないまま、いきなり出してきますが、一般人が知っているとは思えない言葉なので、誤解させるつもりで使っているとしか思えません永久染毛剤は医薬部外品として、ある意味二ヶ月もつというお墨付きをもらっているようなものなのに、実際は一ヶ月ももたないことを考えると、本当に有効成分が入っているのか疑わしくなってきますまた、この商品は空気に触れると色が変わりますが、ホームページを見る限り単にそれだけのようです目を引くネタとして使っただけなのか、これまた誤解していいように解釈してくれるのを期待したのかわかりませんが、製品の特徴としてはどうでもいいことのようで、特徴の一つであるかのように書く必要性がわかりませんさて、今回の件に関するメーカーの対応ですが、最初は治療費等も補償するかのような気前のいいこと言っていたのですが、結局条件付きで、商品が原因だとわかれば、ということでしただからといって、因果関係の調査をメーカーが行ってくれるわけではなく、結局一般人でしかないお客に因果関係を証明しろという無茶な要求しているだけでしたこちらで何をすればいいのかわからないので、聞いてみたのですが、診断書がどうのこうの言ってきたので、診断書をもらえばいいんですか？と聞くと、それで商品が原因だとわかれば、となって結局話がもどってしまいました医者は症状に関する診断書は書いてくれても原因究明までしてくれないだろ、と言ったのですが、商品が原因だとわからないと、の一点張りで話が進みませんなにを持って行ったら納得するのかわからないと、対処のしようがないと言っても具体的な話がでず、過去の事例ではどうしたの？と聞いてようやく、事例がないことがわかりました要は、非を認めたことがないので、どんな証拠を持ってきたら認めるかわからんということのようですまあ、基本的にはなにを持ってきても認める気がないので、具体例が挙げられないということなのでしょう上述の通り、使う前後および使った場所と使わなかった場所の比較という、ちゃんとした比較実験を行っており、その結果をもとに結論を導いているので、まったく証拠がないということでもないのですが、お客さんがそう言っているだけなのでわからない、とまで言われてはどうにもなりませんそこまで言われてしまうと、裁判やっても勝てるぐらいの証拠を持って来い、と言われているも同然ですよね要は、裁判に勝てばいくらでも補償してやるよ、と言っているようなものです最後のほう弁護士通してどうのと言い出したので、お客とまともに向き合う気がないと判断して終了し、Amazonに状況報告と調査依頼しましたが、どうなりますかねAmazonで購入したおかげで返品・返金は可能でしたが、メーカーのホームページ経由だったら、何があっても応じてくれなかったでしょうね治療費どころか、商品代金の返金ですら、証拠をもっていかないと応じないとメーカー自身が言ってましたのでいずれにしても、このメーカーはお行儀のよろしくない企業だと思いますので、関わり合いを持たない方がいいと思いますよそうそう、評価が高い人は使い初めたばかりの段階で評価している人が多く、主に使いやすさだけの評価だと思ったほうがいいですよそういう人たちのせいで、平均が３あたりになっていますが、実質の評価はもっと低いと思いますよ