オーラルケア プラウト（Plaut)

ソフトタイプは歯科に売っていないし、取り寄せもできないとのことでこちらで購入しています。 これとピーキュアとタフトの3本を使い分けています。 子供の仕上げ磨きに重宝しています。 歯科の定期健診でも磨き残しなしで褒められます。

通院している歯医者でも、家族が通院している他の歯医者でもオススメの品でした。植えられている毛は細いのに、しっかりとコシがあります。Sは歯茎に優しく、Mはしっかりと硬さがあり、MSは硬すぎず磨く力と柔らかさのバランスが良いです。我が家の大定番になりました。あえて一言いうなら、軸のカラーバリエーションがもっとあると良いですね。不透明ホワイトやクリアなどもあれば嬉しいのですが。

こちらとピーキュアを併用しています。 どちらもソフトタイプです。 歯肉が健康な人はこれ１本だけで歯磨き完了できます。 夫と子供も使っています。 歯を１本ずつ磨くことができ、デコボコした部分も磨きやすく、なんといっても少ない力で汚れが落ちツルッツルになるのです。 もう手放せません！

ミディアムを購入し2日使いました。硬さも希望通りです。毛の密度が高いように感じられ、すぐにへたることはないように感じます。しばらく使い続けます。今回はポイントで買いましたが、もう少し安いと更にいいですね。

ポポちゃん 5
音も思ったほど大きくなく、適度です。太鼓好きにはたまらないでしょう。

湿気 4
メディアを読み込めませんでした。用途にもよりますが、良いマイクだと思います。集音可能周波数は可聴帯域をカバーしており、最大入力音圧も129dbで歪率も低め。更にはADコンバータが24bitのハイレゾ対応で、モニタリング用のヘッドホン出力も可能。そして指向性切り替え可能という、カタログスペックを見た感じでは機能的に良さそうだったので購入しました。さて、初めに音声を３つ付けます。これらはそれぞれ、この製品（AKG Lyra）のフロントモードと付属品のポップガードやマイクスタンド目当てに購入した１２００円未満の中華USBコンデンサーマイク（単一指向性）で録音したものと原音です。（音源は魔王魂より拝借しました「シャイニングスター」です。）（アンプは「SHARP１bitデジタル」、スピーカーは「ONKYOのD-102AX」を使用。録音ソフトはAudacityで、ほぼ同条件かつ編集はトリミングのみで他は何もいじっていません（サンプリングレートは16bit/44.1khz）。録音距離は35～40cm程度で、普通に反響の大きい吸音設備も何もない部屋で録音しているので少々聞き苦しいかもしれません。）是非とも聞き比べてどちらが価格差１０倍であるAKGのLyraか当ててみてください。（答えは最後に）実際に使ってみた感じとしては、期待通りの製品でした。私の用途では、オーディオインタフェースを使うような必要性はないものの、それなりの音質が必要でしたが、良い具合にマッチしました。使用して感じたこの製品の良い点をいくつか挙げます。まず、集音感度について。マイク本体で無段階のゲイン調整が可能で、かなりの高感度にまで上げられます。調整ダイヤルに印がありませんが、自分で簡単に付けられるので特に大きな問題はありませんでした。次に、やはり指向性切り替え。これは使用用途によっては全く使わないと思いますが、私の場合はタイトステレオが特にありがたかったです。同価格帯のUSBコンデンサーマイクは基本的にモノラルのみですから、その点で差別化が図れていますね。フロントに切り替えればほぼほぼ単一指向性にできるので、汎用性も高いです。次に、ビルトインショックマウント。これは効果はそれなりにあります。それなりに。しかし、形状的に外付けし辛いので内蔵しているとしていないとでは大分違いますね。最後にノイズの無さ。録音した音声にはノイズ感は殆ど感じられません。ADコンバータが良いんですかね。また、SN比の表記はありませんが、使用感としては低SN比ということは無いと思います。そして、この製品の微妙な点について、素材感が挙げられると思います。外側はオールプラスチックです。一概にオールプラスチックが悪いとは言いませんが、個人的には好ましくはなかったですね。この点は海外のレビューでも低評価が目立っていました。他に、書いた方が良いと思った点をいくつか挙げます。まず、３つあるダイヤルについて。ダイヤルは細身ながら、３つとも長さが１４ミリあります。これが少し壊れそうで怖く感じました。海外のレビューでもこれがぐらつくという記述があったため、私の個体は問題なかったものの、当たりはずれがあるかもしれません。次に、モニタリング用の出力に関して。ヘッドホン出力が可能ですが、少々出力が弱めですから、抵抗が高いものだと少し厳しい可能性があります。最後に、OSの相性について。私はWindowsでしか使用していませんが、Windows10での動作は全く問題ありませんでした。しかし、海外のレビューでMacでの動作が不安定という記述が散見されました。Macユーザーは留意した方が良いかもしれません。さて、ここまで長く書いてきましたが、最初にも書いた通り「用途によりますが」良いマイクだと思います。「用途による」と書いたのは、例えばzoomやTeamsへの使用、ゲーム実況への使用などの場合、少々オーバースペックだと個人的に思ったためです。それらの場合基本的には指向性切り替えなんて使用することはまず無いのではないでしょうか。このマイクの機能を生かせるような使用用途をする予定が無いのであれば、もう少し安価なものも視野に入れて良いと思います。また、最初に挙げた音源の区別が付かない人は、尚のこともう少し安価なものを選んでもいいのではないかと思います。良いマイクだと思いますが、自分の使用用途を一考して購入した方がよいと思います。楽器の演奏を録るなどの場合は個人的にはおすすめです。が、Teamsや実況、ボイスチャットなどの場合は機能を生かしきれないと思うのであまりお勧めできません。最初の聞き比べの答えは①が中華製1200円、②がLyraでした。録音環境が悪いとはいえ、全く違うので分かりやすいですかね…

この手に商品はいろいろ試したけどこちらが一番使いやすいです。持ち手がしっくりきます。歯医者さんでも勧められました。

Amazon カスタマー 4
10何年以上前のエアコン製品でしたので、フィルターはどこのお店もお取り寄せでしたが、すぐに購入できたので、年末に年老いた両親に親孝行ができました

小久保浩大郎 4
試奏動画をいくつか見て現物を試奏しないままに購入しました。楽器の評価というのは大きく「サウンド」と「操作性(反応)」の2軸があると思いますが、サウンドに関しては期待通りの washy でモダンなクラッシュサウンドでとても気に入りました。操作性に関してはいくつか想定外だったポイントがあります。1. ジルジャンなどに比べてボリュームが大きい。2. スティックのチップで叩いてライドサウンド(ピングサウンド)を出そうとしても鍋の蓋っぽい音しかならない。1に関しては「非常に良く鳴る」とも「コントロールが難しい」とも言えます。2に関しては単純に想定外で、ライド的にも使いたかったので少し残念ですがそういう楽器だということですね。現物を試奏しなかったのでしょうがないです。名前の通りクラッシュ専用シンバルと考えていいでしょう。普通はこのシンバルのようなアタックが速くて汚い音を出そうとするとチャイナシンバルを使うことになりますが、チャイナシンバルは軽く叩くと「クヮ?ン」という音しか出ず、クラッシュ音を出すにはかなり音量を出す必要がありますが、このシンバルは小さいボリュームで鳴らしてもしっかりと washy なクラッシュ音が得られるのが利点です。サイトに関わらず、この商品の説明には「エッジのクラッシュエリアが薄いため?」というフレーズが必ず書かれていて SABIAN omni のように明らかにエッジがペラペラかのような想像をしてしまいますが、手で触ったり演奏してみても事更にエッジが薄くなっているというような感覚はありません。単にレイジングとブリリンアント加工の分が薄くなっているだけです。なのでボウエリアでピング音、エッジでクラッシュ、のような明確な使い分けができるわけではありません。そもそも上で書いたようにキレイなピング音は出ません。というわけで当初は左手側において多目的な使い方をしようと思ってましたが、結果的に右側に置いてクラッシュ専用として使うことにしました。適切な使い方をすれば素晴らしいサウンドを生み出してくれます。

nabezon 5
丁度の大きさで問題なかったです。5年も使用してたので真っ黒でした。これからは定期的に交換します。

tad 5
この値段でこの能力”すごい"が私の感想です。