ネックレス・リング・ピアスケース♪　アクセサリーケース BOX

とも 5
価格の割にはいい商品だと思います。もう少し皮が柔らかかったらもっと良かったですけど。

コハダバッテラ 2
昇進祝いやお世話になっている上司に送りました。ネットで購入などは疎い世代に送ったこともあり、大層高価なモノをもらったと逆に恐縮されてしまったのはうれしい誤算という感じです。届いてから、中身を確認して渡せるのも逆に、スペルチャックが可能なので良いと思います。文字入れの確認メッセージが来ましたが、丁寧な対応をしていただきました。追加の予定があるので、是非お願いしたいと思っています。

ケイちゃん 5
　平成26年に発売された初版本（219頁）の増補改訂版（241頁）で約20頁増えていますが、タイトルにある「大阪弁」の範疇外の内容もあり、無理やり増やした印象があります。　　前田勇先生の本によると大阪市内でも市電が通ってから船場ことばなど地域ごとのことばが消えていったとあり、交通網の発達やラジオ?テレビ放送などによってさらに地域性は希薄になったと思われるので、この本で取り上げている大阪弁もどの程度使われていたのかがよくわかりません。新たに「珍しい河内弁」が増えていますが、これも南陵師本人が使っていた言葉なのでしょうか。参考文献の『幻の河内弁』からチョイスして聞いたことのあるものを載せただけのような気もします。　また大阪弁とは直接関係のない「小林一三氏の罪」という文では、大学を郊外に作ったり、金持ちを芦屋や宝塚に移したので大阪に弊害が出たような書き方になっていますがピントがずれていないでしょうか？　大阪市内の道路を拡げた軒切りのために職住一体だった船場は職場だけになり、経営者は住居を芦屋や帝塚山に移したのであって、別に小林一三が大学を作ったり無理やり引越させたわけではないはずですが。　巻末に掲載の落語「貧乏花見」のモデルとなった地域の古地図も、もう少し判別できるサイズでないと意味がないし、地図解説とやらもそこに住んでいた人たちについての説明だけで地図そのものの説明はないのでなんだかなぁという印象です。　大阪弁はイントネーションも大事なので、どうせ増補版を出すならCDつきにすればよかったのにと思います。