LIBERTYリバティプリント レーヨンエット生地(エターナル)・カットクロスセット4枚入り

LIBERTYリバティプリント レーヨンエット生地(エターナル)・カットクロスセット4枚入り

LIBERTYリバティプリント レーヨンエット生地(エターナル)・カットクロスセット4枚入り

N 5
写真のとおりです。容器はすべてしっかりしていて匂いもなく満足です。おかずの容器が少し小さいですが問題ありません。ピンクのカラーがかわいいです。大人も子供も使えます。

Amazon カスタマー 3
CD/DVD用のケースとブルーレイ用のケースに違いがあることを知らず、CD/DVD用を使用していたのですが、今回ブルーレイ用として販売しているものを購入してみました。形や大きさは同じ感じですが、メディアに傷をつけにくい、細かく柔らかい素材になっているようです。一応、保存版のブルーレイはこちらで保管しようと思います。

Amazon カスタマー 4
軽くまた初めてでも6?7分程度で組み立てられました。慣れたら2、3分で出来そう。ただスクリーンが大きいだけに女性はやや大変かもしれない。とはいえ、?80インチだけど収納時はコンパクトにまとめられる。?組み立てが他の同様の商品に比べるとかなり簡単。?しっかりしたスクリーンで、￥11,700？（購入価格）とやや割だけだけど、?持ち運びしたい?使った後はコンパクトに保管したいという使用用途ではよかったと思います。ちなみに収納袋にカビはありませんでした。袋にカビ！と他のレビューにあったので、運がよかったのかも。また最大高さも2m程度ありました。

オールラウンダー 5
Daiwaへの確認結果ガイド以外はラブラックスを超えた。前作の13ラテオ96ML、19ラテオ 96MLとの比較◆ガイド1.19ラテオ93MLTG PLGST6-1.8①G PKTSG6S②G PKTSG6S③G PKTSG6S④G PKTSG7S⑤G PKTSG8S⑥G PKLSG12SH ＃2G PKLSG25SH2.19ラテオ96MLTG PLGST6-1.8①G PKTSG6S②G PKTSG6S③G PKTSG6S④G PKTSG7S⑤G PKTSG8S⑥G PKLSG12SH＃2G PKLSG25SH3.13ラテオ96MLTG PLGST 7-1.8①G PKTSG7②G PKTSG7③G PKTSG7④G PKTSG8⑤G PKTSG10⑥G PKLSG12H＃2G PKLSG25H＊ガイド情報 （補足）PKT....ステンレスフレームKTガイド末尾にH表示、通常より脚高ガイドタイプ。キャストした際、PEラインがリールスプールからスパイラル状に出ていきます。そのラインがロッド本体にバタバタと触れると抵抗になる為、脚高にしています。バット側から2つが対象です。TG含みティップ側は19（R）が6、13（Q）が7と径が小さくなりました。ノットの糸抜けの良さの点では13が上。しかし、さほど気にする事ではありません。TGサイズが5.5を採用する多くの機種がありますので。感度では19が上。ガイド径が小さいほど理論上は感度に貢献します。◆ルアー中心軸（得意な重さ）は同じ。1.19ラテオ93ML　18～20g2.19ラテオ96ML 18?20g3.13ラテオ96ML　18～20g◆19ラテオ96MLと93MLで悩む1.元径違いによるキャスト振り抜け感の差はどの程度あるか？※レングスが短いので93MLのほうが軽快かと思います。※元径が93MLは12.9、96MLは13.4で振り抜き抵抗は93がより少ない。2.フッキングからいなし、ランディングまでのロッド追従性はどの程度の差があるか？※ほとんど変わりません。3.シンキングペンシルなどのアクションの付けやすさにどの程度の差があるか？※たった3インチですが、圧倒的に93のほうが操作が楽です。4.93MLと96MLは8cmしか変わりませんが元径が96が太いです、元径からティップまでの味付けに違いはありますか？ティップが入りやすい方はどちらか？※ほとんど同じ味付けにしています。◆他の番手との遠投性、MかMLで悩む1.遠投性の差リアルスティール30gと20gのミノーは傾向は変わらず。96M＞5％減＞96ML≒93ML＞10％減＞86MLくらいになるかと思います。10g程度のシンペン96ML≒93ML＞10％減＞86ML≒96Mくらいになるかと思います。2.MとMLの差MとMLの場合、メインラインの太さが変わると思いますので、飛距離よりは、どんなフィールドで釣りをされるのかをしっかりと考えていただいたほうがいいかもと思います。86MLは運河中心（京浜運河のようなところ、メインラインは0.8～1号）93MLは浅い河川や干潟中心で、ウェーディングの頻度が高い、小型のミノーやシンペンもよく使う（小櫃川や養老川のようなところ、メインラインは0.8～1号）96MLは浅い河川や干潟中心で、ウェーディングの頻度が低い、小型のミノーやシンペンもよく使う（旧江戸川のようなところ、メインラインは0.8～1号）96Mは深い、水量の多い天然河川が中心で、10㎝を越すプラグ類や、20gを超えるメタル系ルアーが中心（荒川のようなところ、メインラインは1～1.2号）※Mのルアー中心軸は25g～27g◆釣具のキャ?ティング数店舗に聞いたら、今回は大野ゆうきさんスタイルのような東京の運河メインの方は86MLの選択は変わらず。どうも今回はラテオでも93が出たので新鮮味も加わり、90が1番中途半端な位置付けとなってしまっているようです。新番手である事、よく言うとオールラウンド、悪く言うと器用貧乏の93ML、スタンダードな96ML、激流、重めルアー多用な方は96Mといった売れ具合のようです。コアマンのIP26や30gスピンテールなどを足場が高く振り切れる方なら96（ルアー25g以上の重め多用、深場、激流ならM）、堤防も河川も港湾もやりたいような方は93を選ぶ傾向だそうです。◆個人的な見解沖堤防など足場が高く足下までロッドを下げてルアーを引いてくる場合は最後までルアーが浮き上がらないよう、もちろん96や100が良いと思います。もちろんサーフも。反してウェーディング、小規模河川、柵のついた港湾部などで数打ち、プラグテクニカル、少し遠投性能も欲しい、サイドもアンダー気味のキャストもなんてマルチに楽しみたい方は93MLが良いと思います。グリップ長が96と93ではリールシート下部～エンドまでラテオ93ML 298mmラテオ96ML 313mmと15mm異なりシングルキャストなどで二の腕に竿尻が当たりづらいのは93です。またキャストスイングスピードの考えです。①96の長さのロッドをしっかりと振り抜けれる方は、ロッドが長い分遠投性は有利になります。②96では長く振り抜けない場合には93を振りぬいたほうがベターです。※でも上記の通り大きくは変わらないです。私は浅い河川や港湾、堤防が多く、キャストのし易さ、ルアーは重くても26gまでなのでオールラウンド的な93MLをベストバイとしました。サーフオンリーなら1に遠投、2に遠投、3にも遠投でしょうから10ftあたりになると思いますし、磯ヒラではタモも使わないので更に長さと硬さが必要になります。そんな場面に同じ竿で向かおうと思ってないので繰り返しになりますがフィールドと自分のキャストスキルで選んで下さい。◆ディアルーナとの違いちなみにライバルである、シマノ 18ディアルーナの90や96MLのTGはPLGST6-1.8、バット側元ガイドはPKLSG25サイズなのでガイド径は同じです。元ガイドは脚高ではありません。ラインナップに93を加える事は無いだろうとコールセンターの方がおっしゃっていました。◆合わせるリールロッドもリールも軽量化が加速しますが、元ガイドが25HあるのでシマノならC3000、3000（ボディが4000、スプールはC3000サイズ）、4000までなら何を選んでも、放出されるPEラインが元ガイドに干渉する心配はありません。ダイワのリールは使っていませんが、19セルテートLT4000-CXHのスプール径はφ51。20ツインパワー4000番台のスプール径がφ52である事から考察し問題ないかと。17セオリー3012などはφ54あるので少しは干渉考慮が必要かもしれません。磯マル、ヒラスズキを狙うシマノ ２０エクスセンスジェノス　１１６?１３０Ｍ／ＲＦであっても元ガイド25Hにて21ツインパワーC5000XD（φ52）や20ツインパワーC5000使用を色々なテスターやアングラーがしているので、元ガイド高25Hあれば問題ないという事でしょう。理論的にはスプール径が大きくなる事でライン密度が下がり、ライントラブル（細糸の噛み、糸よれなど）は下がります。まあナイロンラインやフロロではないので、そこまで神経質になる必要はありませんが、ガイド径が大きいほどトラブル機会は減る方向に働くと捉えて下さい。ただ大きすぎると自重が重くなるデメリットもあるので、25Hを採用しているのだと思います。私は26g鉄板等でキャスティング姿勢に入る際の先重り感が嫌いで極端に軽いリール（19ヴァンキッシュなど）は使わず、9f以上ならロッド重量に対し＋130から150g前後を一つの基準にし手元重心にしています。15TP3000HGM265gの出番が多いです。19セルテートなら4000C、20ツインパワーなら3000MHG、4000が良いと思います。パワー的にはシーバスはC3000で充分ですが、リールが軽すぎて、あえてこの番手を選んでる感じです。◆最後に13ラテオのいい意味での柔らかさ（ねばり）が好みの人はバットが強くなり、ティップ、ベリーもシャープなので好みが分かれると思います。高弾性、HVFナノプラス＝最適ではないので。キャストはシュッと気持ち良いが、中弾性も使いつつ、いい意味での粘りを有していた13ラテオ96MLも未だ現役。シーバスを獲るという観点では13がやや上だと今でも思っています。ドラグ、ナイロンリーダーで捕捉はしつつも、やはりロッド自体が曲がって追従してくれる事で薄皮の魚の口切れも防げる。故にバットの太さから比例しベリーまで続く曲がらない96MやMLより、少しでも13ラテオ96MLの曲がりに近付ける93MLをチョイスしたって背景があります。4軸、カーボン特性、テーパーバランスは人により好みが非常に分かれるポイント。店頭で触る事を必ずお勧めします。中弾性、グラスを適度に入れていた昔のロッドは粘る。今時のロッドは高弾性高反発（キャストは気持ちいい）でカーボンt数も高いから軽く薄く仕上がり、大袈裟に言うと棒のような硬さで強引にファイトが出来る反面、ロッド全体が一直線にポンッポンッってしちゃう挙動があります。これが嫌いです。根がないところなら、溜めて粘るファイトが面白いので13ラテオはやはり結構好きです。リールもそうですが、軽さ合戦みたい流れは正直あまり好きではありません。93MLの曲がりの良さは有名動画サイトでシャローマスターが解説！　シーバス?ウェーディングロッドの選び方と検索頂き、2:45あたりからのシーンを見てもらえればベリーからバット前半まで綺麗にベントカーブを描いているのが分かりやすいと思います。続けて96Mの紹介がらありますがティップベリーしか仕事をしていないのが分かると思います。青物が混じる、流れがキツい、大型秋冬、ルアーも重いならMですが、当てはまらない場合にシーバスを獲る確率を上げるならMLです。ウェーディングでなくとも、曲がらないロッドは追従性、口切れを防ぐ観点からデメリットのほうが多いです。このML、Mの選択はフィールド、使うルアーの重さで変わるので、ご自身の釣り場、スタイルで考察して下さい。シーバスは青物に比べて泳力がないので、ぶっちゃけ、メバリング、アジングロッドでも獲れます。重いルアーを投げない、流れがキツくないならMより、やはりMLの方が獲れる確率は上がると思います。Amazonの商品選択画面で仕舞149cm、仕舞146cmとか何？仕舞同じで硬さ違いあるのに、、ページスクロールすれば、型番が分かるけど、あんまり良くないですね。