メディガーゼ 4ッ折 30cmx30cm 150枚入 22614 オオサキメディカル

はるるん 5
さっそく使ってみました。手持ちのレンズで一番大きい径に合わせ，82mm アダプターと同時購入です。それ以外の大きさのレンズ (67mm/72mm/77mm) については，これまで持っていた Kenko のステップアップリング (77mm-82mm など) と組み合わせて使っています。各々の径に対応するレンズにステップアップリングを付け，その後 82mm アダプターとステップアップリングを付けて，そしてフィルターホルダーを取り付ける，という要領です。市販のステップアップリングを併用すれば，すべての径に合わせたアダプターを買う必要はないので，手持ちレンズの最大径に合ったアダプターを買えば大丈夫でした。この点はコストの面でも，後述する円形フィルターとの組み合わせにおいても，非常に良かったです。結論を先に言うと，細かい改善点はいくつかあるものの使い勝手は決して悪くなく，コストパフォーマンスに非常に優れた製品と感じます。価格と利便性を考えると，交換レンズ用に複数個持っておき，各々に装着しておくような使い方もいいかな，と思いました。以下，感想です。組み合わせで検証したレンズは以下の通り:- HD PENTAX-D FA 24-70 F2.8 (82mm径)- smc PENTAX-DA* 300mm F4 (77mm径，Kenko ステップアップリング併用)- HD　PENTAX-D FA* 50mm F1.4 (72mm径，Kenko ステップアップリング使用)- SIGMA 10-20 F3.5 (82mm径，APS-C 専用)(1) 角型フィルターとの組み合わせCokin Z-Pro (100mm 幅) Extreme と組み合わせて使っています。差し込み部分がガラス製のフィルターをしっかりサポートしてくれます。ずれ落ちるとか，動くとかいう心配はなさそうです。(2) 円形フィルターとの組み合わせ82mm アダプターの被写体側 (=角型フィルターの手前) に，C-PL フィルター円形フィルターを付けることができます。これにより，改めて C-PL フィルターを買わなくても手持ちの資産を生かすことができ，コスト面では僕にとって大きなアドバンテージになりました。これが H＆Y などだと，ドロップイン C-PL という便利なツールがある一方でそれなりのお値段を改めて出す必要があります。もっとも，この方法を使う場合は C-PL フィルターにもよりますが角型フィルターとの間隔が狭くなるので，C-PL フィルターを回して調整するのはちょっとやりにくいかもしれません。その辺は快適な操作性を取るか，コストを取るかによって変わると思います (円形 C-PL フィルターを併用する場合の注意点については後述)。C-PL だけでなく円形 ND フィルターを付けることもできますので，僕の場合は手持ちの ND フィルターや光害カットフィルターを角型ハーフ ND フィルターと組み合わせて使い続けることができました。ND 値固定，かつ脱着時の利便性をあまり考えないのであれば，円形フィルターの厚みにもよりますが必ずしも角型フィルターですべてを揃えなくてもよい，ということが分かって大変助かりました。(3) アダプターリングネジ山がそれほど深くないせいか，加工精度か相性の問題なのか，回す前に少々気を使って両者をしっかり合わせる必要がありました。おそらく，多くの人はこの部分で困っているのかなと思いました。特に市販のステップアップリングとの組み合わせで使う場合，アダプターリングとの組付けを少し慎重に行う必要があって，ここはちょっとハマりました。(4) ケラレ前述のレンズで試した限りでは，角型のみ 3 枚差しで使うことを考えた場合，広角側 16mm (APS-C で11mm 相当) がギリギリケラレない範囲かと思います。ただし，円形フィルターなどを入れて 3 枚差し (都合 2 枚の角型フィルターを使う設定) にした場合は，16mm でも微妙。17mm なら安全な感じでした。円形フィルターを併用する場合，そのあたりを注意する必要がありそうです。# 追記: 円形フィルターを角型フィルターの前に入れる場合，円形フィルターの厚さによっては 2 枚の角型フィルターを使えないケースがありました。例えば，Kenko ZX C-PL の場合は 3 枚差しの 2 枚目に角型フィルターを挿すと若干の干渉があり，最悪の場合角型フィルターに傷が付く可能性があります。この場合はホルダーを 3 枚挿し可能にしたうえで，一枚の角型フィルターのみ使う運用になります。どうしても複数枚の角型フィルターを C-PL フィルターと一緒に使いたい場合は，他製品にするか，あるいは角型の C-PL フィルターを選ぶことになりそうです。差し込み枚数を減らしたり，水平運用のみにしたり，角型フィルターのみ使用するなどといった運用方法にすることで，もう少し広角まで行ける可能性はありそうです (ここは実際に試してはいませんが…)。- 製品の質感フレームは金属製で，しっかりした感じです。名の通ったメーカーの商品の価格を考えると，十分過ぎるくらいと思います。というわけで，多少の不便はありますが大抵の要件は十分にカバーできるので，コストを考えるとかなりの良品だと思いました。

サイズが適当で、価格がお手頃なので毎日使う者には嬉しい商品です。

ビーバー 3
黒地に薔薇の花の模様の物を注文しました。実際には黒地の部分が真っ黒というより少しグレーがかった黒でしたが、とても可愛いです！！内側は全面ベージュ系でスマホをはめる部分は透明です。購入してすごく良かったです☆

Path 5
とても　かわゆい！気分　あげあげ！間違いなし??もちろん　カードもはいり　財布いらず　傷　ダメージより　しっかり守ってくれます！