ジャケット ブルゾン フェイクスエードブルゾン

うんた 5
良いと思います。寿命にてこちらに交換

KN 3
棚の片側に物を置くと盛大に崩れ落ちてきて怖くて使い物になりません。安い買い物ではなかったので、棚をかける部分にマイクロクランプ(EMC-1)をガッチリ取り付けて落下防止にしました。とりあえずはこれで落ちることは無さそうですが、製品としては疑問が残ります。

HIROBO 5
量が沢山で某会社のものに比較するとコスパに優れています。評価で性能がおもわしく無いとコメントされているユーザーさんがいますが某会社のものと比較しても全く問題なくろうずけできます。上手くできない方は加熱不足ではないかと想像します加熱不足だと流れずだまになります。

随風 3
木製なので心配していませんでしたが、実際には表面塗装のせいか、ちょっと滑りやすい気がします。全体的にはしっかりしていて、サイドハンドルよりも動きの自由度が高いです。

Amazon カスタマー 5
個人用に本品(AIMUCT)の80インチを購入。会社用に同じ三脚式で、別ブランド(NAQIER)の100インチを購入。ただし本品もNAQIERの説明書が添付されており、OEMと思われます。以下、両者の共通点および相違点ごとにレビューします。＜共通点＞【画質、品質】両者ともに画質、品質上に大きな問題ありません。四隅をテンションする方式なので、シワ・撓みは、一切ないとは言いませんが、気になる程ではありません。部品もそこまで壊れそうな感じもなく、しっかりしています。ただし、設置後スクリーンが左右が少し斜めになってしまいます。部屋を暗くして使う分には気になりませんが、会社の会議で使用する場合は少し気になりました。このOEM製品の共通点かもしれませんので、几帳面な方はご注意ください。【設置・撤収】非常に簡単です。100インチに比べると80インチの方が設置・撤収は簡単です。【軽さ、持ち運び】ともに軽く、建物内の持ち運びは楽です。ただし、徒歩での持ち運びはかなり目立ちます。本商品は、スクリーンの縦幅サイズで収納できるのが最大のメリットです。会社の既存の100インチ自立式スクリーンは、横幅での収納になるため、エレベーターに載せるのも大変です。【サイズ】私の自宅では、100インチでは大きすぎで、70インチでは少し小さく、80インチでベストでした。予め設置予定場所の寸法をメジャーで測っておくことをおすすめします。会社では、既存のスクリーンが100インチであったため、100インチを選びましたが、小会議室用だったので80インチでも十分でした。＜相違点＞【収納バッグ】AIMUCTはバッグが大きくチャックで開くタイプだったため（商品説明の写真と異なっていました）、非常に取り出しやすいです。一方、NAQIERは、巾着式のため、出し入れが非常に面倒です。【支柱】テンションのための4本の支柱ですが、NAQIERは先端が伸縮式となっています。もっとも、両者を使って見たところ、スクリーン自体がある程度伸縮するため、どちらもそこまで変わらないというのが正直な感想です。また、支柱の先端は、AIMUCTが円形で4本とも同型、NAQIERは四角で上下の2種類となっています。設置する際は、4本とも同じ支柱のAIMUCTの方が楽です。なお、NAQIERの方は、スクリーンを丸める際の中軸が付属していますが、あってもなくても変わらないと思います。＜総括＞以上、レビューでしたが、収納バッグの使いやすさでAIMUCTの方がおすすめです。また、サイズは100インチは少し扱いにくくなるので、ご注意ください。

Amazon カスタマー 5
ケルヒャーの高圧洗浄機を使っていて、ターボランスが10時間位で回転しなくなったので購入を考えたのですが時間の割にはあまりに高額で、アダプター付きホースと、ガン、ターボランスを購入すればアイリスオーヤマの物が使え、総額がケルヒャーのターボランスより1000円位高いだけなので、購入しました、現在20時間位使っていますが全くトラブルはありませんし、洗浄力も大きな差がないと思います。ケルヒャーもアダプターの形状が変わったみたいで、旧型ではアダプターが合いましたが、新型は判りません。